读罗曼·罗兰写的《贝多芬传》和《托尔斯泰传》，读茨威格写的《罗曼·罗兰传》，既是一种难忘的经历，也是一种让人痴迷的享受。在这里，我们可以看到一位杰出人物对另一位杰出人物的理解。读阿兰?雅尼克（AllanJanik，-）与斯蒂芬?图尔敏（StephenToulmin，-）合写的《维特根斯坦的维也纳》（Wittgenstein’sVienna，中文版由殷亚迪译，漓江出版社年出版，以下简称“《维也纳》”）一书，也有类似的感觉。
维特根斯坦（-，以下一般简称“维氏”）是20世纪最具有传奇性的人物之一，是20世纪最重要的哲学家之一，不少人认为他是20世纪最伟大的哲学家。在笔者看来，他是属于21世纪的，在生活于20世纪的人中，他将是对21世纪影响最大者之一。他年去世，十多年后，由于他的影响，从上世纪60年代开始，国际哲学界出现了“语言学转向”。在他去世20年后，他的思想才开始逐渐影响语言教学和语言测试领域。在他的思想影响下，语言教学和语言测试领域发生了重要的转向,强调完成交际任务、强调发展交际能力的语言观，今天已经成为语言教学和语言测试领域的主流。我个人相信，他的影响将远远超出哲学研究和语言学研究领域，将产生更深远、更广泛的影响，将影响到21世纪的科学研究、政治、经济、司法、文学、艺术……。
《维也纳》的两位作者之一图尔敏是一位深受维氏影响的学者。他在剑桥从本科读到博士，在数学、逻辑学和物理学方面受到良好的训练，于年因理性在伦理中地位的研究获得博士学位。他先后两次拜在维氏门下学习科学哲学，第一次是年，第二次是-47年间。图尔敏对维氏的思想和人格有亲身的感受。
年图尔敏出版了《论证的使用（TheUsesofArgument）》（剑桥大学出版社），此书到年已经印刷了15次。之后，他对原书进行了修订，年出版了修订版，到年，修订版也已经印刷了8次。在修订版的封底上印有阿姆斯特丹大学教授、论证研究中阿姆斯特丹学派创建人、语用论辩理论（pragma-dialecticstheory）创始人、国际论辩研究学会主席弗兰斯·冯·厄姆仁（FransVanEemeren）撰写的简短书评。其中写道：“尽管《论证的使用》一开始就受到逻辑学家们的批评，继而又受到哲学家们的批评，但是，40年来，此书一直是重要的思想资源，为具有各种不同学科背景、在各个领域中参与各种论证的学生们带来灵感和引发讨论。图尔敏关于有效性评价标准的领域依赖的观点，他提出的论证模型，以及他关于论证过程中出现的功能性变化的描述，使这部著作成为论证研究的现代经典。”
如厄姆仁所说，《论证的使用》出版后曾受到来自科学哲学、逻辑学和哲学领域学者的强烈批评，以致图尔敏在剑桥从事博士研究的导师与他断绝了联系，至死没有再恢复联系。今天，“图尔敏论证模型”已经成为许多学术研究的基本论证方式。他年去世。
在“维基百科”的图尔敏介绍中，从4个方面介绍了他的贡献。第一，在“元哲学”方面，他同时批判了绝对主义和相对主义，他深入探讨了现代化带来的人文问题；第二，在论证方法方面，他提出了影响广泛的“图尔敏论证模型”；第三，在伦理学研究方面，他深入研究了伦理学的推理途径，他重振了古老的论辩术；第四，在科学哲学方面，他反对托马斯·库恩的科学范式的“革命论”，主张科学模型的“进化论”。
《维也纳》不是一本传记，既不是关于个人生活经历的传记，也不是思想传记，而是一篇学术研究论文，是在此书的第一作者雅尼克的博士学位论文的基础之上写成的。在这项研究中，提出了“图尔敏论证模型”的图尔敏与雅尼克一道，论证了他们的看法（主张，claim）：维氏的《逻辑哲学论》主要不是一部逻辑学著作，而是一部伦理学著作；他所
