新闻事实
之前在网上传出医院看病，急诊医生只开了4毛钱的药就让病人的血压降了下来，病人家属表示不可思议，觉得“第一次碰到这样的好大夫。”
对于这样的事件，一时间在业界一片沸腾！很多人为医生叫好，转而开始痛骂那些高价药方和无良医生。不过从报道可知，该患者有高血压病史，因血压降不下去，到医院挂急诊救治，医生开药把血压降了下来。可见，这个“4毛钱药方”并不是把患者高血压治好，仅仅是为了临时降血压，又是夜间急诊，医生先开降压药，暂时控制血压，也是合理治疗范畴，并无出格行为。
思考由此可见，“4毛钱药方”属于正常医疗，医生恪守职业道德，根据患者病情对症下药，没有借机开大处方、大检查，没有额外增加患者负担。这样的治疗方法，符合医学常识，本不该被捧上神坛，却因其另类而受到网友点赞，将常识当做奇迹，岂不是另一种悲哀？而这样的职业道德，也应是每位医生都具备的基本品质，却沦为少数医生身上的闪光点，这又是为什么呢？
小处方并非孤例，媒体之前也曾报道过一毛钱药方、八分钱药方、4分钱药方等等，药价都是低得令人难以置信，亦无一例外地成为舆论热点，引发无数人围观热议。开小处方保护了患者的利益，医院来讲，就要面临运营成本的压力，医生也要考虑收入问题。如果不能彻底解决医药分离后，医院的支出来源、医生的福利问题，小处方的生存空间仍然不容乐观。
从该报道也可以看到，“4毛钱药方”只是降压药，患者还要支付3.5元的诊疗费和1.5元的挂号费，而与医生直接相关的，就是这3.5元的诊疗费。在为“4毛钱药方”点赞之际，也要反思医疗体制改革，让医生能够有尊严地凭技术生活，不是为回扣、红包而存，方能促使医疗回归到常识，真正解决医患矛盾。
后续之后一段时间里又出现一位陕西患者也服下药片立竿见影、“治愈”高血压的传奇经历，也让民众惊呼“神药”，更惊叹遇到一位“良心医生”。
可是在冷静下来之后分析，真的是这么一回事吗？
药方截图
然而不到24小时，这个“神药”就黯然失色了，医生们纷纷站出来通过自媒体发声，指出报道严重违背医学常识!严重夸大其词!严重标题党!
这四毛钱的药，分明只是用来应急控制血压的，绝不是记者笔下大书特书的“治愈”高血压的“神药”，同时也大声呵斥“只有开便宜药的医生才是好医生”的谬论。
与此事件高度类似的有数年医院的“八毛门事件”。原本需要10万手术才能解决的先天性巨结肠，用八毛钱的开塞露治愈，导致舆论一片哗然，医院无良。然而真相是八毛钱的药只是暂时缓解了梗阻病症，患儿还是在一月之后接受了手术。患儿家属和媒体的道歉只换来了短暂的、局部的、肤浅的反思，那“唯价格论”的就医评判标准依旧大行其道，也因此在今日又炮制出“四毛钱治愈高血压”的医学传奇。
在大家纷纷指责记者不专业、编辑不严谨的同时，更需要反思我们在这类事件中作为“围观者”的心态。这样的“美丽谎言”之所以有市场，很大程度上因为它迎合着我们的认知、我们的心态，肆意让自己沉浸在一种“既便宜又好”的幻影中。这种幻影看似美丽，却如水中之花，脱离实际。因为医学是科学，需“因病施治、因人施治”。
当下的国人越来越痴迷于“药到病除”“手到病除”的奇迹文化，这种认知要归功于这些年过度的奇迹文化宣传，让公众的视野里满是高精尖的顶尖医疗技术，医学所向披靡，医生无所不能。加之媒体炮制的那些攻克“类风湿关节炎”“高血压”“糖尿病”等世界难题，吹嘘得天花乱坠的各类广告，还有不时引爆全民舆论的“八毛门事件”“四毛钱事件”的报道。
这些都会使公众极易推论出“如今都能换心换肝、能3D打印器官，何以简单高血压就不能治愈”的医学认知和心理预期，包括那些没有医学背景的记者或编辑，从认知层面上也易顺理成章地落笔“治愈”的结论。媒体为追逐“眼球效应”不尊重医学实际、不注重专业知识的恶习是不可纵容的!
不过我们更需正视的是那些植根在记者编辑、患者及家属，还有所有围观者心目中的错误认知。如何能在第一时间认清“神药”的本来面目，减少这些“传奇”的认知市场，或是比去批判不实报道、呼吁打击虚假广告等更为迫切和紧要的事。
因为没有医学常识支撑的医学报道是危险的，而失去媒介传播的医学知识如“笼中之鸟”也是无力的。对此作为医务人员的你又是如何看待的呢?
点击左下角白癜风痒是不是快好啦北京治疗白癜风的费用要多少钱